l22474 該用戶已被刪除 | 若對尊貴或贊助會員有任何疑問,歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com 帖木兒之後 再無全球帝國
2011-03-06 旺報 【約翰.達爾文】
1405年帖木兒之死,乃是世界史上一個重大轉捩點。從阿提拉到成吉思汗,一連串「世界征服者」欲建立龐大帝國,將整個歐亞世界歸於一統,而帖木兒正是這一連串「世界征服者」中最後一位出場者。他死後不到50年,歐亞世界遠西地區的海洋國家,以葡萄牙為先鋒,已開始探索日後成為諸海洋大帝國之神經與動脈的航海路線。
若說歐洲人未得到盟友和助手的支持便躍升至世界舞台,絕非事實,但歐洲人在改造世界上的確扮演了最關鍵的角色。然而,從一個歐亞「相連」的世界轉變為一個全球帝國世界,如此非比尋常的轉變(似乎在1914年已幾乎完成),我們應如何解釋?
歐洲真的那麼強嗎?
1492年(哥倫布橫越大西洋)和1498年(達伽瑪抵達印度)這兩個魔幻年代,或許標誌著歐洲新時代的開始;但前進的步伐在最好的情況下,也是走走停停。哥倫布登陸後300年,北美大陸大部分地區仍未遭歐洲人占領,幾乎未曾有歐洲人踏足。達伽瑪所登陸的印度那一隅,則是在將近300年後,才落入歐洲人統治(卡利卡特於1792年遭英國併吞)。直到18、19世紀之交,歐洲人的擴張腳步才變為急衝。有待更進一步解釋的,不只歐洲擴張的時機,還有其形式和方向。鄂圖曼帝國與伊朗,比印度更靠近歐洲,為何能比印度更晚許久才落入歐洲人掌控?為何印度受殖民統治時,飽受外人侵逼的中國仍能保有其主權地位,而日本為何能在1914年時就成為殖民強權?如果工業資本主義是歐洲勢力擴張的關鍵,那為什麼世界許多地方在那麼久之後才感受到它的衝擊,而且衝擊之後的結果如此多樣?歐洲內部頻頻爆發死傷驚人的對立衝突,為何這些衝突未對其帝國主義野心帶來更大的傷害?還有什麼才該被視為「歐洲」?為什麼在「非歐洲」地區中,有些地區比其他地區更能抗拒歐洲勢力,或更快擺脫歐洲的掌控?歐洲的諸帝國一瓦解,「歐洲所打造的世界」還剩下多少?
欲回答這些問題,似乎應該在過去史學家採取的路徑之外,另闢蹊徑。本書提出的論點,深受四個基本認定的影響。
第一個認定,乃是我們應揚棄現代世界史的進程為單一直線變遷這個觀念,也就是不應再認為歐洲「以前進姿態」崛起,稱雄於世,然後衰落,再以「西方」一部分的身分興起。從「因緣際會時期」(conjuncture)的角度來思考,會比較有助於了解過去。第二個認定:歐洲的擴張時代、現代世界史的重心必須從「歐亞世界」的角度來探討;第三個認定:對於何謂「歐洲」,必須謹慎思索歐洲「國際體系」的整體穩定、俄羅斯的歐洲身分、「歐洲」的範圍須往東方和西方擴展延伸;第四個認定:帝國並非原罪,必須將「歐洲建造帝國」視為世界史上的一個階段,而非世界某個地區執行道德、文化侵略的結果。
撰寫歐洲的全球擴張時,有個行之已久的簡便解決辦法,就是把歐陸的西北隅視為歐洲的權力中心。英國、低地國、北法、西德成為歐洲的「最典型地區」,制定了經濟現代性、文化現代性方面的「歐洲」標準。因此,欲解釋歐洲為何如此成功,就只需直接鎖定代表歐洲的那些「核心國家」的強大和效率。
從長審視歐洲在歐亞(或全球史裡)的地位,會發現這一化約辦法讓人產生嚴重誤解,而這出於三個原因。
第一,西北歐諸國並非可以我行我素,而毋須理會歐陸其他地方的情勢發展,即使它們已成為歐洲最富裕的區塊亦然。它們的富裕和安全,始終有賴於歐洲「國際體系」的整體穩定。
第二,對何謂歐洲採取太狹隘的觀點,就忽略了俄羅斯這個問題。西歐諸國在1815年後終於支配東南亞大部地區一事,其實是在與俄羅斯聯手下達成(迫於形勢而不得不的聯手,頻生齟齬的聯手)。以中亞為核心的俄羅斯龐大內陸帝國,漸漸吞併北亞的許多土地。
第三,我們應將我們所認定的「歐洲」範圍,往東和往西擴延。1500年後,包含西非沿海、加勒比群島、北美沿海、墨西哥、祕魯、巴西沿海在內的遼闊經濟空間,在商業上被併入歐洲。這一主要倚賴奴隸為勞力的地區,對歐洲日後的工業化有多少貢獻,目前仍莫衷一是,而且未必是大貢獻。但重點在於,到了十九世紀初期,甚至可能在那之前,這一大西洋世界已有相當多地區不能再被視為歐洲的附屬邊陲。美國的「舊東北地區」和其第一大城紐約,從功能上來講乃是歐洲最大商業區的一部分。到了1870年代,它在財務上和工業上都已和歐洲最富庶國家並駕齊驅。舊歐洲與新歐洲在斷斷續續、時進時退的互動下,正漸漸融為更大的組合物:「西方」。那是個不穩定的過程,而美國資本主義的獨特發展軌跡和其龐大的企業規模、積極的保護主義作為,對那過程影響甚大。但對於歐洲在歐亞的地位,對於歐洲稱雄世界這地位的維持和興衰,那是關鍵之一。 ... |
|
若有安裝色情守門員,可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php |
| |
| |
- 最後登錄
- 2023-5-27
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2010-12-8
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 9075333
- 帖子
- 542
- 積分
- 196 點
- 潛水值
- 18378 米
| 目前也正在拜讀這本著作
西方世界總以其角度觀察全世界及過往歷史
用不同思維探討帖木兒時期的歷史演進倒是新的觀察標的 |
|
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 |
| |
| |
- 最後登錄
- 2023-6-19
- 在線時間
- 1 小時
- 註冊時間
- 2007-11-10
- 閱讀權限
- 95
- 精華
- 0
- UID
- 2748158
- 帖子
- 856
- 積分
- 1131 點
- 潛水值
- 30405 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 剛開始看這本書
基本上觀念還蠻新的......
很多人事實上就算是把回教文化圈作為世界發展的一個中心
也時常忽略波斯 阿富汗 等等中亞細亞地區
的確在帖木兒之後........就幾乎沒有什麼史家會提到了 |
|
如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 |
| |
| |
a910343 該用戶已被刪除 | 所有積分大於負-100的壞孩子,將可獲得重新機會成為懲罰生,權限跟幼兒生一樣。 |
回覆中加入附件並不會使你增加積分,請使用主題方式發佈附件。 |
| |
| |
Powered by Discuz!
© Comsenz Inc.
重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。