伊莉討論區

標題: 【【高虹安論文抄襲】不只4張截圖　高虹安博論抄襲對照圖再公開[鏡周刊][2022-9-21] [打印本頁]

作者: so19992000 時間: 2022-9-21 11:41 PM 標題: 【【高虹安論文抄襲】不只4張截圖　高虹安博論抄襲對照圖再公開[鏡周刊][2022-9-21]

本帖最後由 so19992000 於 2022-9-21 11:42 PM 編輯

民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲，她今（20）日大動作出面澄清，強調她對論文的研究及產出過程引以為傲，並批媒體不該僅以4頁截圖，就誣指她涉抄襲及剽竊。事實上，本刊比對高的論文與2份資策會合著論文，不只是4頁一模一樣而已，而是多處都是複製貼上。

經本刊比對，高虹安的博士論文有1萬6519字，與2份資策會論文期刊有4161字相同，這僅只是文字上的重疊而已，就佔了其論文的25%，不少圖片及表格完全是一模一樣，是論文系統也無法比對出的結果。

高虹安主張，她當時在資策會與其他研究人員的合著期刊論文，「第1作者就是我高虹安本人，今天講說我高虹安去抄高虹安的東西？」強調並沒有著作權的問題。

但經濟部則表示，本案為科技專案研發成果，該研發成果屬資策會所有，高在2017年擔任計畫主持人，雙方已簽訂補助契約書，其中第13條也同樣明訂該計畫的研發成果為資策會所有。

[attach]137712843[/attach] [attach]137712844[/attach]

[attach]137712845[/attach] [attach]137712846[/attach]

[attach]137712847[/attach] [attach]137712848[/attach]

---------------------------------------------------------------------

感想

果然丟出4張圖只是釣魚，等魚上鉤又丟出14張圖複製貼上的資料
自己要使用自己研究寫論文沒啥問題，不過要註明引用來源，不然也是抄襲
從半夜修改論文來源，增加資策會研究報告跟謝詞增加感謝經濟部跟資策會來看
他原始論文是沒引述來源的，這可能就是抄襲了，況且他的研究有四個共同作者

作者: aa0975707559 時間: 2022-9-22 12:06 AM

抄襲了絕對是抄襲反正現在選舉期間
只要有抄襲議題就是大問題啊

作者: 金凱杜 時間: 2022-9-22 12:20 AM

學王浩宇一樣劑去美國去抗議阿

作者: aztecyoyo 時間: 2022-9-22 12:23 AM

講怎麼多幹麻，就請經濟部趕快去告!
不告都是假的。讓法院來認定是否違法!

作者: okim 時間: 2022-9-22 12:38 AM

辛辛那提大學都出面幫高虹安背書沒有抄襲了，
去更新一下資訊吧，
不要只看單一媒體，多去查證一下，
多動點腦吧，否則台灣未來堪憂

作者: 蓋福克斯 時間: 2022-9-22 01:21 AM

今天塔綠班發現戰論文一直被高虹安打臉
都紛紛跳車改戰態度和學歷了
怎麼你還在車上？
家裡網路是用撥接的嗎？
[attach]137713108[/attach]

作者: jimlin100 時間: 2022-9-22 07:49 AM

能報導一下候選人的政見嗎?

作者: tony2940 時間: 2022-9-22 09:16 AM

鏡週刊跟辛辛那提大學，我選擇相信辛辛那提大學... +1，已經匿名檢舉了，人家美國大學也調查澄清了，這樣也還要在應說別人抄襲，真的越看越討厭民進黨，以後我一定支持民政黨

作者: 廟街十一少 時間: 2022-9-22 09:29 AM

很重要，所以說三次。

高的母校就說沒問題了啊!!高的母校就說沒問題了啊!!高的母校就說沒問題了啊!!

你對這個結果不爽可以去繼續去舉發辛辛那提大學。

學位這種東西只要學校出面願意背書，基本上就沒什麼好爭議的。

就像蔡英文的母校願意為她背書，她的博士就是真的。

你可以說這些學校是糞校，但是你沒辦法推翻學校的判斷。

學校有學校的判斷，當然大眾也可以判斷學校的判斷是不是對的。可是這和學位是無關的。

作者: zogol 時間: 2022-9-22 10:01 AM

抹黑再多的候選人也掩蓋不了兩所大學認定智堅抄襲論文的事實，乾脆全台灣人的論文都封存不給查好了…

作者: Jasonyang0310 時間: 2022-9-22 10:59 AM

還在抹黑高虹安論文.. ???
我看你這不專業的塔綠斑連三百都不能領了..
現在側翼主要攻擊都要打中華大學的事情了阿!!! 能不能跟上一下

作者: maxf1 時間: 2022-9-22 12:03 PM

有沒有抄襲一樣論文被檢驗不就知道了

作者: jk784786759 時間: 2022-9-22 12:15 PM

人家的母校，辛辛那提大學都出來澄清說沒抄襲了，就只有綠黨跟他們養的狗還在亂咬

作者: 嵐殤 時間: 2022-9-22 12:16 PM

還敢臭啊

人家辛辛那提大學都幫高虹安背書論文了

塔綠斑資訊嚴重落後

作者: CenyLin 時間: 2022-9-22 01:42 PM

本帖最後由 CenyLin 於 2022-9-22 01:42 PM 編輯

辛辛那提大學懂得多還是綠共養的狗知道得多?

用膝蓋想就知道~~~

只為了頻道就當舔綠共屁眼的鏡周刊~~

為了飼料就當黑心狗畜生的綠共狗畜生~~

半斤八兩~~

下賤至此真可悲~~~

作者: k785273123 時間: 2022-9-22 08:26 PM

其實已經是抄襲了抄襲就是抄襲廢話還這麼多

作者: 小笨頭 時間: 2022-9-22 10:13 PM

同樣都是經過學校的認證在綠營人士眼中高虹安的問題似乎比林智堅更大

作者: ucc666 時間: 2022-9-22 10:44 PM

側翼媒體的報導還有可信度???
只剩自嗨功能的側翼附屬組織

作者: menglingli 時間: 2022-9-22 10:51 PM

造謠的人或周刊受到報應到時應該一堆人喊讚

作者: geqdess01 時間: 2022-9-23 03:51 AM

讀博士的期間一定是先發期刊，累計幾篇後才能畢業
達到畢業標準後，才可以進行博士口試
博士論文就是集合之前發的文章，可能還會放一些來不及發表的研究，整合成一本
所以她發的期刊跟他的博士論文有些段落一樣，本來就不是問題
因為博士論文本來寫就是自己的所有研究，收集成冊
這個問每個理工博士都是這樣
去查台灣碩博士論文網，理工博士論文一定也都是這樣
自己的研究、自己發的期刊，怎麼可能不能寫在自己的博士論文裡
這個多半是不瞭解或沒讀過博士才會有這樣的誤解

作者: qwaszx0909 時間: 2022-9-23 09:00 AM

屎坑越攪越臭而已
綠黨真的以為把大家一起弄髒就能贏選舉?
還是天真的以為能挑戰全民的智慧
話說桃園羽球館崩塌了
胖周瑜不用出來負責?
還是該稱呼牠抄跑堅2.0?

作者: poolaiusdd 時間: 2022-9-23 09:27 AM

恭喜奪得55台
手段都非常明顯

作者: AA7621270 時間: 2022-9-23 02:38 PM

抄襲不是學校說得算嗎
趕快去向辛辛那提大學檢舉啊
像抄跑那樣噹噹

作者: s19840315s 時間: 2022-9-23 03:09 PM

當初台大中華大認證抄襲一堆人睜眼瞎看不到
如今人家母校都認證無抄襲情事還死咬不放
不要臉可以但沒有底線自己論文不敢出面澄清
給了三次機會東扯西拉說沒空當台大是劉備
請你三次請不出來等蓋棺論定才半夜發函要約時間辯論
學渣不可恥但渣到要嗆學霸抄襲前論文記得先做好
論文一問三不知原是請槍手抄襲

作者: 巴格亞魯 時間: 2022-9-24 12:01 AM

k785273123 發表於 2022-9-22 08:26 PM
其實已經是抄襲了抄襲就是抄襲廢話還這麼多

連個有力的證據都拿不出來這你也信喔...

好吧~我沒意見

塔綠班的智力有限沒辦法

作者: cekcek2011 時間: 2022-9-24 03:30 AM

1450不要再秀下線了......自己抄自己到底哪門子的邏輯，一直丟冥競黨的臉到底有什麼目的 ?

作者: bvnnbvnn 時間: 2022-9-24 04:19 AM

好耳熟的名字最近搶下55台看來舔的很勤勞

作者: subway178 時間: 2022-9-24 05:44 AM

這是怕國民黨在新竹執政挖出塔綠班在新竹腐敗的證據，不要臉到家了

作者: pri1 時間: 2022-9-24 09:19 PM

博士論文跟自己的著作本來就可以重複.
這跟領域慣例有很大的關西
不知道這有什麼好大驚小怪的

作者: iwilllonger 時間: 2022-9-24 09:33 PM

天下文章一般抄
天下烏鴉一般黑
天龍民眾一樣白

作者: BC0951049 時間: 2022-9-25 08:53 AM

不道歉就算了還要炫耀學歷

作者: blackbond 時間: 2022-9-25 01:24 PM

好無聊....
論文風波誰爆的
國民黨阿
搞得現在還沒結束
每次都說要打乾淨的選戰
結果每個黨都出奧步
好和平阿
只有和平才能這樣打選戰
這樣看來大陸不敢打台灣
大陸就是孬種

作者: jsb 時間: 2022-9-25 01:41 PM

白癡民進黨低能側翼無能媒體又在耍白癡了~~每次到選舉都是一些低能的手段

作者: ioojoonoo 時間: 2022-9-25 09:53 PM

這條塔綠斑真的很忠心陰文叫牠吃屎可能都會吃

作者: qooqq696 時間: 2022-9-26 10:51 AM

想說怎麼新竹人這麼愛抄，原來是抄自己的東西啊，這樣也可以拿出來講喔

整天看到的就是論文有抄沒抄有抄沒抄，現在真的是市長選舉嗎？

作者: woodlay 時間: 2022-9-26 02:33 PM

還在鬧.....
騙騙沒知識的人而已
如果高虹安這個是抄襲
台灣的高等教育等同完蛋
民進黨除了賣台
還毀滅台灣

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a1.eyny.com/)